Долговые споры являются одной из видов арбитражных дел. С одной стороны, взыскание долгов с юридических лиц - наиболее просты с точки зрения заявляемого требования, с другой стороны - достаточно сложны и противоречивы, поскольку заявленная к взысканию сумма должна быть квалифицирована судом, как задолженность, о чем должна побеспокоиться сторона, обратившаяся в судебный орган с соответствующим иском.
Возникновение долга, как такового, в большей части вытекает из договорных отношений между его сторонами (заказчик / исполнитель), когда одна из них нарушает условия норм об обязательствах, поэтому заявленное требование о возврате долгов с юридических лиц может быть сопряжено с требованием о расторжении заключенного договора.
Возникновение долга обусловлено неисполнением обязательств, предусмотренных положениями действующего гражданского законодательства.
Это связано с несоблюдением условий договора в части неисполнения обязательств по срокам выполнения работ, оказания услуг, недопоставки товаров, как частично, так и в полном объеме, в том числе и неоплата выполненных работ (оказанных услуг), когда сторона, получившее исполненное, всячески, в отсутствие обоснованных претензий, уклоняется исполнить встречное обязательство по оплате.
Как правило, необходимость взыскать долг с юридического лица, вытекает из положений ГК РФ, в частности – договора купли-продажи, в которую входит поставка товаров, в том числе для государственных и муниципальных нужд, контрактации, энергоснабжения, продажи недвижимости и предприятий, аренды, подряда и иных положений ГК РФ, как поименованных, так и нет.
Взыскание долга в арбитражном суде непосредственным образом связано с оспариванием его размера, начисленных неустоек и штрафов. То есть, стороной ответчика предъявляются доказательств, свидетельствующие об отсутствии долга, как такового или же доказательства долга меньшего размера, чем заявлено истцом ранее. То есть, логичным считается предъявление стороной ответчика встречных требований о качестве переданного товара, выполненной работы или же оказанной услуге, как следствие – взыскание причиненных убытков, ущерба и т.п.
При этом следует учитывать довольно частые ситуации, когда заявленные требования носят незаконный и необоснованный характер, поэтому наши услуги носят универсальный характер, то есть мы выступаем в ходе судебного разбирательства, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Но прежде чем обращаться в судебный орган (арбитражный суд), следует соблюсти обязательное его условие о прохождении досудебного порядка урегулирования спора, отсутствие доказательств которого, в большей своей массе, влечет оставление искового заявления без рассмотрения.
Кроме того, действующее законодательство, а также условия договора содержат в себе массу нюансов - подсудность, третейские оговорки и т.п., которые влияют на процедуру и весь процесс в целом.
Наша команда в полной мере оказывает полное содействие во взыскании долга, посредством оценки перспектив спора, определения сумм задолженности, в том числе неустоек и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, или же обоснованно внеся возражения против требований оппонента о взыскании.